Hinweis

Dies ist nicht die aktuellste Version dieses Datensatzes. Die aktuellste Version finden Sie unter: https://data.uni-marburg.de/handle/dataumr/151.2

Zusammenfassung

We applied the trained random forest models to the 50% data withheld for testing to evaluate its performance in classifying bat activity. Similarly, we applied random forest models to the bird and human activity dataset after calculating the same predictor variables as for the bats. We first calculated the true positive rate (TPR) as the ratio of correctly identified incidents by comparing the observed data with the activity class attributed by the trained random forest models for all dataset types (i.e., human activity dataset, woodpecker, and bat video sequences). Next, we calculated the models’ F-score (F1) using the Caret package (Kuhn, 2008). Data and code are stored here.
Zu den Dateien

Metadaten

Datum2022-03-04
Einreichende PersonenGottwald, Jannis
DOIhttp://dx.doi.org/10.17192/fdr/82
LizenzCreative Commons Attribution 4.0
mehr anzeigen

Dateien

NameFormatGrößeChecksumme (MD5)
validation.tar .tar42.40Gbf9cf1c1bb4f60ddea85d3a6cac2a1c75
license_CC-BY-4.0.txt .txt18.21Kb380b31767eeb6303e3bc300d8846f180
Creative Commons Attribution 4.0
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Creative Commons Attribution 4.0
VersionDokumentDatumZusammenfassung

* Angezeigte Version